Eis que abro meus e-mails hoje e me deparo com esta lamentável mensagem. Leiam primeiro, comento depois:
***
———- Forwarded message ———-
From: [omitido]
Date: 2009/3/20
Subject: do ” Dom da paz ” ao ” Dom do estupro”
Ontem em uma reunião com vários colegas fiquei surpresa ao saber, as dimensões que tomaram o caso da criança estuprada em Alagoinha-Pe e como causou revolta e indignação na população, em geral, as palavras do representante da Igreja em Olinda e Recife.
Com efeito, para a imensa maioria do povo brasileiro, ele passou a imagem de um homem, extremamente arrogante e sem nenhuma misericórdia.
Todos ficaram impressionados, como ele se apressou em julgar, sentenciar e aplicar a pena.
A forma que ele se apressou em procurar a mídia, para anunciar a “excomunhão” de uma mãe desesperada, pobre e sem recursos e dos médicos envolvidos, foi surpreendente.
Diziam que ele saiu de seu “trono” onde reina como um “semideus” onde determina quem é quem, sem jamais se aproximar do pobre, dos miseráveis e dos que sofrem.
Que, ele deixou, para o povo, a nítida idéia que a Igreja ampara o estuprador e os pedófilos e condena a vítima e as pessoas que as acolhem.
Em tom de brincadeira, mas falando sério, o elegeram como futuro santo protetor dos estupradores e pedófilos.
Todos se perguntam será o inicio do fim da Igreja de Roma?
Espero, que não. A Igreja Católica não merece esse triste fim.
Alguns de nós, defendeu a Igreja dizendo que a imensa maioria do clero se dedica a ajudar o povo, que não está em busca da mídia e que faz um trabalho maravilhoso e que, Graças a Deus, esse bispo é uma exceção à regra. Ele necessita da mídia e para ter visibilidade sai falando o que lhe vem á cabeça.
Mas, infelizmente, já foi lançada à campanha:
Dom José de Recife Padroeiro dos estupradores e pedófilos.
Foi com muita a tristeza que constatei que a imensa maioria das pessoas acredita que onde viveu o amado “Dom da Paz” hoje vive um Dom que desagrega e defende estupradores pedófilos.
Nossa Senhora Menina, rogai por nossas crianças desamparadas.
***
Antes de fazer comentários sobre as bobagens escritas por esta senhora (cujo nome eu omiti para me resguardar das ameaças que já recebi. Doravante, chamarei pelo nome fictício de “Ébete Nuñez”), devo esclarecer que:
a) Ébete é manifestamente favorável ao aborto;
b) Ébete é favorável à união civil entre homossexuais;
c) Ébete é absolutamente anti-Catecismo, anti-Magistério e anti-clerical.
Além disso, Ébete já é conhecida no meio blogueiro católico por suas falhas crassas de argumentação, sua leitura “seletiva” e, principalmente, porque apesar de tudo isso, ainda se declara como sendo “católica”. Pretenso catolicismo, não? Tão pretenso quanto o de qualquer uma das “católicas pelo direito de assassinar”.
Por quê publicar aqui e comentar as idiotices que ela diz? Simplesmente porque ela, ao invés de publicá-las em um blog, permitindo os comentários e o livre debate, de forma que outros a possam questionar e argumentar contra ela, ela prefere enviar seu vômito intelectual e doutrinário por e-mail para uma lista de inúmeras pessoas, em cópia oculta, disseminando assim suas mentiras e o seu veneno anti-eclesial e anti-clerical de forma que ninguém possa desmenti-la e nem argumentar contra ela diante da mesma platéia que ela tentou enganar.
Pois bem, neste e-mail ela faz uma comparação entre Dom José Cardoso Sobrinho, um bispo muito ortodoxo e fiel ao Santo Padre que pastoreia a Arquidiocese de Olinda e Recife, e Dom Hélder Câmara, seu antecessor, um bispo muito conhecido e admirado, mas com posições dúbias e controversas em muitas matérias doutrinais, por ter sido um dos maiores nomes da “heresia da libertação”, um mal que tomou conta da Igreja da América Latina durante alguns anos, mas que agora, graças a Deus, está em vias de extinção.
A Dom Hélder, Ébete chama de “o Dom da paz”, e a Dom José Cardoso Sobrinho, ela chama de “o Dom do estupro”, como se Dom José tivesse culpa, ou se em algum momento ele tivesse defendido o estuprador da garota de 9 anos grávida de gêmeos de Pernambuco.
Infelizmente, o sensacionalismo da mídia, a omissão da verdade de certas autoridades e a desonestidade intelectual, a verdadeira má-fé de quem procura informações sobre o assunto e prefere dar créditos a quem não merece, e divulgar mentiras e preconceitos contra a Igreja de Jesus cristo, como é o caso da Ébete, infelizmente tudo isso fez com que muita gente no Brasil acompanhasse o caso da garota de Pernambuco de forma insensível, maqueada, e sem acesso à verdade.
Muita gente criticou Dom José simplesmente por ele ter se lembrado de que, para a Igreja, ainda que o estupro seja um crime hediondo, quanto mais aquele cometido contra uma menor, mais horripilante ainda é o assassinato de dois seres indefesos e inocentes dentro do lugar que deveria ser um santuário de conforto e segurança, o útero materno.
Dom José, um bispo da Igreja, honrado homem de Deus, só estava fazendo aquilo que lhe compete enquanto sucessor dos Apóstolos de Nosso Senhor, e Arauto do Evangelho da Vida: defender a vida humana!
Disse o Papa João Paulo II (grifos meus):
A Igreja sabe que este Evangelho da vida, recebido do seu Senhor, encontra um eco profundo e persuasivo no coração de cada pessoa, crente e até não crente, porque se ele supera infinitamente as suas aspirações, também lhes corresponde de maneira admirável. Mesmo por entre dificuldades e incertezas, todo o homem sinceramente aberto à verdade e ao bem pode, pela luz da razão e com o secreto influxo da graça, chegar a reconhecer, na lei natural inscrita no coração (cf. Rm 2, 14-15), o valor sagrado da vida humana desde o seu início até ao seu termo, e afirmar o direito que todo o ser humano tem de ver plenamente respeitado este seu bem primário. Sobre o reconhecimento de tal direito é que se funda a convivência humana e a própria comunidade política. — Encíclica Evangelium Vitae, n. 2
Dom José e a Igreja, agora tão criticados, foram os únicos que se levantaram para defender as três vidas que estavam em jogo: os dois bebês gêmos, e a jovem mãe.
A imprensa infelizmente, como já disse, somente fez desinformar, tumultuar e polemizar sobre o triste fato do abortamento desses gêmes. Agora, repetem notícias sobre a polêmica das excomunhões, apenas pra desviar o foco das ilegalidades que foram cometidas no caso.
Que fique bem claro:
1. Este aborto foi desnecessário: a garota não corria risco de vida. Vários médicos sérios atestam isso (também aqui);
2. Este aborto foi clandestino: organizações feministas favoráveis à legalização do aborto praticamente raptaram a garota do IMIP, e a conduziram ao CISAM, onde o aborto foi realizado de forma rápida, para que ninguém da família fosse capaz de impedir a tempo. A imprensa ajudou a esconder o paradeiro da garota;
3. Este aborto foi ilegal: para que um procedimento desse tipo seja realizado em uma menor de idade, é necessário que ambos, pai e mãe, autorizem. O pai da garota era rigorosamente contrário ao aborto;
4. A mãe da garota é analfabeta, e foi obrigada a assinar com impressão digital um documento que não era sequer capaz de ler;
5. O pároco de Alagoinha, Pe. Edson; os conselheiros tutelares de Alagoinha e a assessoria jurídica da Arquidiocese de Recife e Olinda tentaram de tudo pra impedir que este aborto acontecesse. Pessoas que sequer eram médicos, mentiram para a família, afirmando que a garota morreria se levasse a gravidez a termo.
6. Dom José em momento algum defendeu o estuprador. Muito pelo contrário, ele também condenou. O que houve foi um sentimento de confusão, uma vez que a Igreja declara como excomungados aqueles que praticam ou colaboram com um aborto, mas não fazem o mesmo com alguém que comete um crime de estupro contra menor. Acontece que a excomunhão é um instrumento que a Igreja possui para evidenciar o escândalo que é o covarde crime do aborto, uma vez que em vários lugares do mundo este crime é relativizado, visto como um direito legítimo, algo normal. É isso que está acontecendo no Brasil, e a Igreja tenta lutar contra. O estupro, pelo contrário, é reconhecido como algo horrível por qualquer pessoa. Ninguém fala, por exemplo, em “estupro terapêutico”, como se fala em aborto, insinuando que em alguns casos ele pode ser solução.
O que é mais triste é que as pessoas não enxergam que este caso polêmico é somente a ponta do iceberg. Faz parte de um plano monstruoso de ataque aos valores que constituem a sociedade brasileira, e à própria Constituição Federal. Um plano internacional levado a cabo por um rol de organizações abortistas financiadas com milhões e milhões de dólares, com filiais no Brasil.
Eu soube de tudo isso através dos relatos do Pe. Edson, publicado em seu próprio blog, e também no blog Deus lo vult!. Nada disso foi divulgado na imprensa. Por quê tanta mentira e dissimulação? Não é estranho?
Pessoas como a Ébete não questionam isso. Em pessoas como a Ébete, a vontade de criticar, depredar e caluniar a Igreja e os bons bispos que nós católicos temos é infinitamente maior do que a honestidade intelectual, da vontade de saber e fazer conhecer a verdade.
Quanto à pretensa preocupação da Ébete:
Todos se perguntam será o inicio do fim da Igreja de Roma? Espero, que não. A Igreja Católica não merece esse triste fim.
Fique sossegada, Ébete. Enquanto houver um bispo fiel ao Papa, como Dom José Cardoso Sobrinho, a Igreja de Cristo estará sempre de pé, conforme prometeu Nosso Senhor Jesus Cristo (Mt 28,20).
E quanto a esta afirmação da Ébete:
Dom José de Recife Padroeiro dos estupradores e pedófilos.
Veja a índole dessa pessoa. Creio que isto seja abusar da misericórdia de Deus!
Para Dom José, deixo todo o meu apoio, e os seguintes versículo da Palavra de Deus:
Bem-aventurados os que são perseguidos por causa da justiça, porque deles é o Reino dos céus!
Bem-aventurados sereis quando vos caluniarem, quando vos perseguirem e disserem falsamente todo o mal contra vós por causa de mim.
Alegrai-vos e exultai, porque será grande a vossa recompensa nos céus, pois assim perseguiram os profetas que vieram antes de vós. – Mateus 5,10-12
Paz e Bem!
